รัสเซียจริงจังกับสงครามนิวเคลียร์ขนาดไหน?

สงครามในยูเครนทำให้ผู้เชี่ยวชาญทางทหารบางคนคิดใหม่เกี่ยวกับภูมิปัญญาดั้งเดิม

เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ การพิจารณาใหม่มีรากฐานมาจากการยอมรับว่าแม้สงครามนิวเคลียร์จะน่ากลัวเพียงใด นโยบายที่กล่าวถึงความกลัวเหล่านี้ได้ให้ใบอนุญาตแก่เครมลินมากเกินไป ในยูเครน.

ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูติน. (ภาพระNews;ภาพถ่าย:MikhailTereshchenko/Sputnik, Kremlin Pool Photo ผ่าน AP, Vadim Savitskiy/บริการข่าวของกระทรวงกลาโหมรัสเซียผ่าน AP)“ผมคิดว่าเราได้พูดเกินจริงถึงภัยคุกคามของเครมลินโดยใช้อาวุธนิวเคลียร์ และได้ทำการตัดสินใจเชิงนโยบายบางอย่างบนพื้นฐานของความกลัวที่เกินจริงนั้น” พล.ท. เบน ฮอด เจส แห่งกองทัพสหรัฐฯ ที่เกษียณแล้ว ประธานการศึกษาเชิงกลยุทธ์ที่ศูนย์วิเคราะห์นโยบายยุโรป กล่าว ยาฮู นิวส์

UFA Slot

ความคิดกระแสหลักเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์ได้รับการชี้นำจากความเป็นจริงที่เกี่ยวข้องสองประการ: อาวุธปรมาณูมีการทำลายล้างอย่างมหาศาล และหากใช้เพียงครั้งเดียว พวกเขาจะถูกนำมาใช้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในการโจมตีแบบกลับไปกลับมาที่จะทบต้นความหายนะจนกว่าจะไม่มีอะไร เหลืออีกมากที่จะทำลายล้าง

สิ่งเหล่านี้เป็นบทเรียนของProud Prophetซึ่งเป็นการจำลองแบบเข้มข้นในปี 1983 ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ National Defense University ซึ่งมีหน่วยงานด้านความปลอดภัยหลายสิบหน่วยงานและหน่วยบัญชาการทหารเข้าร่วม

Proud Prophet เริ่มต้นด้วยสิ่งที่คาดว่าจะเป็นการโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบจำกัดโดยสหภาพโซเวียต เพียงเพื่อจะหลุดพ้นจากเงื้อมมือของคู่ต่อสู้อย่างรวดเร็ว “ผลที่ตามมาคือหายนะที่ทำให้สงครามทั้งหมดในช่วงห้าร้อยปีที่ผ่านมาซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกัน” Paul Bracken นักประวัติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยเยลเขียน “มนุษย์กว่าครึ่งพันล้านคนถูกฆ่าตายในการแลกเปลี่ยนครั้งแรก และอย่างน้อยก็จะมีอีกมากที่เสียชีวิตจากการแผ่รังสีและความอดอยาก”

ด้วยความพากเพียรในการจำลองสถานการณ์ Proud Prophet ได้เสนอหลักฐานอันหนาวเหน็บว่าไม่ว่าสงครามนิวเคลียร์จะเริ่มต้นขึ้นอย่างไร สงครามนิวเคลียร์ก็จะจบลงด้วยการทำลายล้างเท่านั้น

ขีปนาวุธข้ามทวีปยกออกจากเครื่องยิงที่ติดตั้งบนรถบรรทุกขีปนาวุธข้ามทวีปพุ่งออกจากเครื่องยิงที่ติดตั้งบนรถบรรทุกบางแห่งในรัสเซีย (บริการกดกระทรวงกลาโหมรัสเซียผ่าน AP)ความกลัวต่อผลลัพธ์ดังกล่าวลดลงหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้กระทำการนอกภาครัฐเช่นอัลกออิดะห์หมกมุ่นอยู่กับการจัดตั้งความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ถึงกระนั้น ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น ก่อนที่ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหม่จะก่อให้เกิดความวิตกกังวลด้านนิวเคลียร์ที่สดใหม่

การรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ก็ทำอย่างนั้น

“ตอนนี้ความเสี่ยงสูงกว่าที่เคยเป็นมาในหลายทศวรรษ” เจฟฟ์ วิลสัน นักวิเคราะห์นโยบายของศูนย์ควบคุมอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธยุทโธปกรณ์ บอกกับ Yahoo News รัสเซียได้เปิดเผยความเป็นไปได้นี้อย่างเปิดเผยกับโทรทัศน์ของรัสเซียเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อาจทำอะไรได้บ้างไปยังสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นหนึ่งในพันธมิตรของ NATO ที่กำลังช่วยเหลือยูเครน วันพุธหน้า รัสเซียทำการทดสอบด้วยระบบขีปนาวุธ Iskander ที่มีความสามารถด้านนิวเคลียร์ในคาลินินกราด ดินแดนของรัสเซียภายในระยะทางที่โดดเด่นจากเมืองหลวงของยุโรปและฐานทัพทหาร

ตามคำรับรองจากกระทรวงต่างประเทศรัสเซียว่ารัสเซียไม่ได้ใคร่ครวญงครามนิวเคลียร์. หลังจากสัปดาห์แห่งความวุ่นวาย การประกันก็แยกวิเคราะห์ได้ยาก“เรากำลังเผชิญกับรัฐติดอาวุธนิวเคลียร์”Frank Kendall เลขาธิการกองทัพอากาศบอกกับ Washington Post เมื่อปลายเดือนที่แล้ว “คุณไม่สามารถเพิกเฉยได้เมื่อคุณตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการตอบสนอง”

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ด้านการทหารบางคนเชื่อว่าการใช้พิณเพื่อความสามารถด้านนิวเคลียร์ของรัสเซียเป็นความผิดพลาด ซึ่งเน้นประวัติศาสตร์มากกว่าความเป็นจริงในปัจจุบัน พวกเขาโต้แย้งว่าถึงแม้ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูตินจะสั่งโจมตีด้วยนิวเคลียร์ แต่มันจะเป็นอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่เล็กกว่า ไม่ใช่เครื่องมือเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่ามากที่สามารถทำลายเมืองต่างๆ อย่างลอนดอนหรือนิวยอร์กได้

ขีปนาวุธข้ามทวีปของรัสเซียขีปนาวุธข้ามทวีปของรัสเซียถูกแห่ผ่านจัตุรัสแดงระหว่างการเฉลิมฉลองวันแห่งชัยชนะของประเทศในปี 2552 (Natalia Kolesnikova/AFP via Getty Images)และพวกเขาโต้แย้งว่าแม้ว่าปูตินจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ ฝ่ายตะวันตกก็สามารถตอบโต้ด้วยการโจมตีทางอากาศแบบเดิมๆ ที่ทำลายล้างราวกับเป็นการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ แต่ไม่มีโอกาสที่การโจมตีโต้กลับจะทวีความรุนแรงมากขึ้นสำหรับทททที่ Proud Prophet จินตนาการไว้

“เรามีความกังวลเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์และสงครามโลกครั้งที่ 3 มากจนเรายอมให้ตัวเองถูกขัดขวางอย่างเต็มที่”เกษียณอายุ พล.อ. ฟิลิป Breedloveอดีตผู้บัญชาการพันธมิตรสูงสุดของ NATO กล่าวกับ Radio Free Europe เมื่อต้นเดือนเมษายน

โศกนาฏกรรมที่น่าเศร้าในปัจจุบันคือ รัสเซียได้ยกระดับเมืองต่างๆ ของยูเครน และสังหารชาวยูเครนหลายพันคนโดยไม่ต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าตะวันตกจะจัดหายูเครนให้มาโดยตลอด แต่ความกลัวที่จะยั่วยุรัสเซียให้โจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ทำให้สหรัฐฯ และพันธมิตรยุโรปไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในความขัดแย้ง

อาคารเสียหายใน Mariupol ประเทศยูเครนอาคารเสียหายใน Mariupol ประเทศยูเครน (Azov / เอกสารแจกผ่าน Reuters)
เพื่อตอบสนองต่อไดนามิกเดียวกันที่ทำให้ Breedlove ผิดหวังพันเอก แซม การ์ดิเนอร์ เกษียณจากกองทัพสหรัฐซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเกมสงครามที่วิทยาลัยการทัพเรือและเป็นผู้นำด้านการจำลองสถานการณ์ทางทหาร ได้รวบรวมงานนำเสนอ PowerPoint เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งเขาแย้งว่าถ้ารัสเซียทำนิวเคลียร์ ก็จะต้องใช้อุปกรณ์ยุทธวิธีขนาด 1 กิโลตันที่เล็กกว่า เมื่อเทียบกับอุปกรณ์ 15 กิโลตันที่สหรัฐอเมริกาทิ้งที่ฮิโรชิมาในปี 2488 (กิโลตันเทียบเท่ากับทีเอ็นที 1,000 ตัน)

รัสเซียได้ปรับเทียบความคิดของตนเองเกี่ยวกับการป้องปรามนิวเคลียร์ตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต เนื่องจากได้เห็น NATO คืบคลานเข้าใกล้พรมแดนมากขึ้น หลังจากนาโต้เข้าแทรกแซงเพื่อหยุดสงครามในโคโซโวในปี 2542 เครมลินได้ออกกำลังกายที่เรียกว่า Zapad (“ตะวันตก”)ที่จำลองการโจมตีของ NATO อีกครั้ง ครั้งนี้เกิดขึ้นที่รัสเซีย schmadeke-inc.com

 

Releated